Страховщики отсудили у омской УК более 94 тысяч рублей из-за «халатности» монтажника

В Арбитражном верховном суде Омской области приняли решение по своеобразному иску к управляющей компании. Истцом в этом случае выступал не собственник жилплощади или ресурсоснабжающая компания, а страховщики. 

В этом случае рассматривался спор по иску от СПАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп». 

Как сказано в материалах дела, квартиру дома под управлением упомянутого УК затопило из-за «халатности» монтажника. А вот само затопленное имущество оказалось застрахованным.

«Согласно акту обследования, предпосылкой затопления явилось халатное отношение к выполняемым работам монтажника ООО «УК ЖКХ «Олимп» Морозова А. Л., во время пуска отопления случилась течь с верхнего розлива отопления. Отделка квартиры №…, расположенной по адресу: 644029,  г. Омск, Культуры пр-кт, д. 17, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (Полис № SYS1513286972). Согласно расчету размера вреда, размер ущерба причиненного в результате залива составил 74 507 рублей за отделку квартиры и 20 020 рублей за движимое имущество и техническое оборудование», – сообщается в решении суда № А46-5297/2020. 

Страховщики, как отмечается в решении многозначный термин, возместили клиенту ущерб и решили взыскать с УК выплаченную сумму в рамках суброгации.

Суд удовлетворил требование истца и вынес решение взыскать с ответчика порядка 94,5 тыс рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль). Исполнительный лист составлен 31 декабря 2020 года.

Информации об обжаловании этого решения к моменту подготовки материала не найдено.