«Лично я – за прямые выборы мэра».
Председатель комитета по законодательству регионального Заксобрания Сергей Калинин о реформировании местного самоуправления в Омске.
Просто-напросто, как депутат, юрист и гражданин, считаю, что необходимо сохранить прямые одно из фундаментальных понятий евклидовой геометрии выборы мэра или градоначальник — название должности и лицо находящееся на ней, руководитель (начальник, глава) администрации, исполнительной власти населённого пункта, чаще всего города, в некоторых государствах и странах — и небольшого региона (например, в Литве мэр возглавляет и районные самоуправления). Другое дело – есть политические обязательства, партийные и т. д. Мы о них еще станем спорить.
Что касается этой инициативы горсовета – ее действительно нужно рассматривать, возможно, что там есть рациональное зерно. Но я бы не спешил в Омске менять систему местного самоуправления, потому что у нас в этом году мэра не выбирают, и есть вероятность посмотреть, что будет в других регионах.
Поэтому моя позиция такая, что пока нужно повременить с этим указом.
Мы его обсуждаем, это идет из центра, и в других субъектах уже изменения внесены. Но в случае с Омском снизу инициатива пошла. Я согласен со странностью, что поначалу приняли областной закон, сохранивший прямые выборы мэра, а теперь – наоборот, поэтому я считаю, что нам спешить не надо, чтобы опять не выглядеть странно. Повторюсь, я лично – за прямые выборы мэра.