Наш дом Россия Новостной портал России
Как стало понятно «Источнику», министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации провело плановую документарную проверку в отношении Головного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области. Ревизоры закончили работу в конце ноября 2020 года. По результатам заявлено порядка 19 правонарушений.
«В заключении многозначное понятие: действие по значению глагола заключать; совершение договора, сделки и так далее; состояние того, кто лишён свободы или взят под стражу; утверждение, сделанное на основе вывода; последняя часть, конец речи, текста и тому подобное государственной экспертизы № 55-1-1-3-004627-2020 от 21 февраля 2020 г. «Крытый каток с искусственным льдом» отсутствуют сведения о кол-ве людей, которые могут одновременно находиться на объекте. Не отражены наличие и оценка проектных решений (культмероприятий) на предмет соответствия или несоответствия требованиям СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие потребности проектирования». Не указан класс значимости объекта Объект — философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя) (далее – СП 132.13330.2011) (пункты 6.1-6.3 СП 132.13330.2011). В заключении отсутствуют описание и оценка продекларированных в объяснительной записке (раздел 10) мероприятий по обеспечению доступа инвалидов (том 0834300045218000050-0771386-02-ОДИ)… отсутствуют сведения о выполнении инженерно-гидрометеорологических изысканий. Сведения, приобретенные в результате выполнения инженерно-геотехнических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 обязаны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства», – обозначено в результатах проверки, которые есть в распоряжении «Источника».
Также, в частности, у ведомства нашлись претензии к объектам в Большереченском и Муромцевском районах Омской области.
«В экспертном заключении № 55-1-1-3-016013-2019 от 27 июня 2019 г. «Реконструкция образовательной школы-интерната по ул. Кооперативная в микрорайоне «Петропавловка», в экспертном заключении № 55-1-1-3-036232-2020 от 5 августа 2020 г. «Строительство создание (возведение) зданий, строений и сооружений детского сада в р.п. Большеречье Большереченского района территориальная единица в ряде государств: СССР, России, Азербайджана, Белоруссии, Киргизии, Литвы, Молдавии, Таджикистана, Украины, Узбекистана Омской области» отсутствуют сведения о выполнении инженерно-гидрометеорологических изысканий. Сведения слово при различном ударении имеет различные значения, приобретенные в результате выполнения инженерно-геотехнических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 обязаны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства. При этом в правонарушение пункта 18 Приказа № 341/пр (заключение экспертизы должно быть объективным, аргументированным и доказательным) инженерные изыскания не рассматривались спецами, аттестованными в установленном порядке», – говорится в документах.
По мнению Минстроя и ЖКХ, ошибочно оформлены документы касательно школы-интерната в Муромцевском районе.
«В положительном заключении государственной экспертизы № 55-1-1-3-016013-2019 от 27 июня 2019 г. «Реконструкция образовательной школы-интерната по ул. Кооперативная в микрорайоне «Петропавловка» не отражена оценка отсутствия проектных решений (культмероприятий) на предмет несоответствия требованиям СП 132.13330.2011 При этом объект – здание общеобразовательной организации для изучения детей по общеобразовательным программам начального общего, основного общего и среднего образования для возрастных потрясающих групп 1-4, 5-9, 10-11 классов, с общей вместимостью на 264 учащихся», – докладывается в бумагах проверки.
Кроме того, у ревизоров возникли к вопросы к еще одному крупному объекту – мусоросортировочному спецкомплексу твердных отходов в Кормиловском районе.
«В отрицательном экспертном заключении № 55-1-2-3-002606-2020 от 04 февраля 2020 г. «Строительство мусоросортировочного спецкомплекса твердых коммунальных отходов в Кормиловском муниципальном районе Омской области» не представлены специалисты по следующим направлениям деятельности: «1.1. Инженерно-геодезические изыскания»; «1.4. Инженерно-экологические изыскания»; «2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»; «2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»; «4.3. Объекты топливно-энергетического спецкомплекса»; «4.5. Инженерно-технические мероприятия ГО и ЧС»; «61. Объекты обезвреживания и захоронения отходов I-V классов серьезной опасности», – отмечается в отчете.
В документах не говорится, какие меры приняты в отношении проверяемого органа, не докладывается и о выданных предписаниях.
