Наш дом Россия Новостной портал России
При этом застройщик избегает разъяснения с депутатами.
На декабрьской сессии горсовета было заявлено, что в рамках постоянной комиссии по муниципальной собственности будет рассмотрен вопрос по долгам ГК «Дискус» перед муниципалитетом. Но его рассмотрение сегодня сорвал сам должник. Собственник «Дискуса», депутат лицо, выбранное гражданами в органы власти (часто в законодательную/представительную власть) горсовета Алексей Джулай («Единая Российская Федерация») не пришел на комиссию. Председатель Сергей Бондаренко («Единая Россия») сообщил об этом только после начала комиссии Комиссия — группа лиц или орган, формируемый в составе группы лиц для выполнения каких-либо определённых функций или проведения специальных мероприятий.
— В повестке дня произошли видоизменения, — сообщил председатель комиссии. — Вчера поступило обращение Алексея Юрьевича Джулая с просьбой перенести рассмотрение вопроса на февраль либо март 2022 года в связи с невыполнимостью личного присутствия. В связи с тем, что он сам лично не присутствует, он не может дать комментарий, пояснение, представить документы.
О причинах «невозможности личного присутствия» Алексея Джулая имя собственное; распространено в виде фамилий Сергей Бондаренко не рассказал.
Стоит напомнить, что обсуждение вопроса на комиссии инициировал сам Джулай, впервые за долгое время именно с данной целью посетивший сессию горсовета. До этого на сессии в начале декабря ситуацию с долгами компании перед муниципалитетом подняли несколько депутатов от оппозиции: Александр Бурмистров (КПРФ), Игорь Украинцев и Ростислав Антонов (оба независящие).
Директор УК «Плющихинский» подал иск в суд на депутата горсовета совет (горсовет) — орган местного самоуправления в городах некоторых государств и стран бывшего СССР (в России, Белоруссии, на Украине), а в прошлом в СССР Новосибирска
Срыв обсуждения «долгового» вопроса сегодня, 27 января 2022 года, депутаты-оппозиционеры расценили «как минимум, в качестве неуважения собственника «Дискуса» не только лишь к коллегам по депкорпусу и мэрии или градоначальник — название должности и лицо находящееся на ней, руководитель (начальник, глава) администрации, исполнительной власти населённого пункта, чаще всего города, в некоторых государствах и странах — и небольшого региона (например, в Литве мэр возглавляет и районные самоуправления) Новосибирска, но и к городу в целом».
— За 2,5 месяца, что прошли с сессии Парламентская сессия; Экзаменационная сессия; Сессия суда; Музыкальная сессия — собрание музыкантов для совместной игры 3 декабря — достаточный срок, чтобы ответить на те вопросы, которые были заданы, — сообщил Александр Бурмистров. — До сих пор ответов нет. Поэтому, думаю, в связи с этим корректно и правильно будет дискуссировать этот вопрос максимально публично. Нас часто призывают: если есть какие-то вопросы, давайте в рабочем порядке на комиссии обсудим. Но вот не выходит у нас.
Начальник правового управления горсовета Ольга Кондратенко заверила, что вопрос может быть рассмотрен на сессии 14 февраля, как минимум, в разделе «Различное» с участием начальника департамента земельных и имущественных отношений Георгия Жигульского и представителя областного управления Федеральной службы судебных полицейских приставов. Но не в отношении персонально Джулая с «Дискусом», а в разрезе общей ситуации по должникам-арендаторам.
— Как я понял, у мэрии были обязательства, которые не исполнены, — сообщил Бурмистров. — Эти обязательства имеют ссылку на договоры между строительной компанией и мэрией. К сожалению, эти договоры по площадке на Просторном, на Плющихинском в открытом доступе не находятся, ознакомиться с ними не удается, невзирая на то, что отправляю официальные письма. Я бы попросил вас, Сергей Валентинович (Бондаренко. — Ред.), запросить в комиссию копии договоров. Когда мы их увидим, мы сможем дискутировать с какой то более содержательной позицией.
Масла в огонь подлил опередивший председателя комиссии начальник ДЗиО Жора Жигульский, грудью вставший на защиту секретных договоров.
— С уважением относимся ко всем депутатским запросам, пристально их рассматриваем, — заявил чиновник, оппонируя Бурмистрову. — Просто хотел бы напомнить, что договорные взаимоотношения двух субъектов не могут являться третьей стороне без согласия обеих сторон. Джулай согласия пока не дал.
Таковой ответ только еще больше накалил обстановку.
— Слушайте, он предъявляет нам претензии! — так эмоционально отреагировал Бурмистров на реплику Жигульского. — Народную землю раздают, а мы не можем осознать, за что нам еще претензии. Сотни миллионов рублей отсуживают. Покажите документы! Покажите договоры, в которых эти требования прописаны! Мы что, клоуны тут все что ли? Мы депутаты горсовета!
Не менее резко высказался Ростислав Антонов, по мнению которого, такая ситуация стукнет, прежде всего, по репутации мэрии и лично главы города Анатолия Локтя, которому на предстоящей сессии намечается отчитываться перед депутатами о годовой работе. В настоящее время профильная комиссия уже заслушала отчеты глав районов, а в начале последующей недели депутаты будут давать оценку по итогам отчетов всех заместителей мэра. В этот раз ни мэра, ни кого-либо из его заместителей на заседании комиссии не было. Однако присутствовали представители еще одного «кредитора» — ООО «Сибирской генерирующей организации», которые ушли после того, как стало известно, что владельца «Дискуса» не будет.
Суд обязал мэрию Новосибирска заплатить застройщику за дороги
— Те практически полмиллиарда рублей из бюджета — это не повод выразить недоверие мэру? — заявляет Ростислав Антонов. — Думаю, многие депутаты конкретно из-за этой истории проголосуют против отчета. Это бесхозяйственность — бюджет потерял деньги. Мэрия гласит, что не было претензий, а потом появляется решение суда о взыскании 400 млн рублей. Почему мэрия отзывает исполнительное про-во к компаниям «Дискуса род цихловых рыб, широко распространённый в бассейне реки Амазонки»? Сегодня, если мы могли бы задать вопросы Джулаю, он бы объяснился, мы что-то поняли — может, не пришлось бы это дискуссировать на сессии и не был бы нанесен ущерб репутации мэрии. Мэрия в этой ситуации одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека выглядит как безвольная тряпка, и сегодня мы еще раз в этом удостоверились.
По мнению депутата Игоря Украинцева, текущая ситуация не в лучшую сторону сказывается и на имидже депутатского корпуса в целом.
— Данный вопрос профанируется, — считает Украинцев. — А вопросов форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию все больше. По поводу проигранного суда и дороги в 400 млн, которая столько не стоит. Почему структурные подразделения мэрии конфискуют исполнительные листы? Мы должны были обсудить самовольные строения: вместо магазина строится газовая котельная, которая может привести к техногенным катастрофам. От этих вопросов, выходит, убегает не только Алексей Юрьевич Джулай, но по большому счету и мы. Мы, депутаты, замалчивая эту историю, тоже становимся соучастниками возможной катастрофы.
На момент публикации материала комментарий по ситуации в группе «Дискуса» редакции получить не удалось.
Напомним, что в мае 2021 года мэрия Новосибирска подала сходу 14 исков по взысканию задолженности с ООО «Дискус-Строй». По одному из исков муниципалитет планировал взыскать 29,1 млн рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) долгов и пени по договору аренды земляного участка площадью 41079 кв. м, расположенного в пределах Октябрьского района города Новосибирска по улице Лобова. Но компания предъявила муниципалитету встречный иск почти на 400 млн рублей. Застройщик указал на отсутствие муниципального финансирования при строительстве автодорог в микрорайоне «Плющихинский». После рассмотрения документов дела суд обязал застройщика погасить задолженность перед мэрией по аренде земли, а мэрию — рассчитаться с застройщиком за построенные дороги. В конце января 2022 года стало понятно об отзыве руководством муниципалитета исполнительных листов на общую сумму 76,4 млн рублей по более ранним долгам «Дискуса». Об этом спецпредставители мэрии сообщили в официальном ответе на запрос общественника Евгения Митрофанова. По этому факту возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных возможностей»).
