Наш дом Россия Новостной портал России
О чем гласили на OpenBio-2021.
В 2021 году OpenBio прошел в Кольцово уже в 8 раз. Деловая повестка форума Форум (площадь) — типология общественного пространства в древнеримском градостроительстве; центральная городская площадь, где проходила городская жизнь, заключались сделки, велись переговоры расширилась и заполнила своими спецплощадками все четыре дня OpenBio.
Особое внимание на форуме уделили вирусологической повестке. Ведущие вирусологи и представители фармкомпаний продолжили прошлогоднюю дискуссию о противодействии коронавирусной пандемии, рассказала пресс-служба форума. Модератор площадки, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук НГУ Сергей Нетесов объяснил:
— Мы подвели предварительные итоги с перспективами на будущее, обсудили текущую ситуацию с пандемией и диагностическими возможностями, разработку новейших вакцин и посмотрели, насколько реально побороть эту коронавирусную инфекцию в ближайшие год-два. Также мы поговорили о положении дел в различных странах. Конкретно в России оно очень тяжелое и это связано с низким охватом вакцинации. И поэтому участники обсудили свежие подходы к подаче данных по вакцинам и их главной роли в победе над пандемией.
По инициативе Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» на OpenBio-2021 был организован научный симпозиум «ВИРОМ РФ». Основное внимание привлек доклад биолога с мировым именем, члена Национальных академий наук США, РФ и Европы, ведущего научного сотрудника Национального центра биотехнологической информации (штат Мэриленд) Евгения Кунина об эволюции вирусов. Логикой симпозиума, как растолковал заместитель генерального директора «Вектора» Александр Агафонов, было обсуждение необходимости консолидации усилий для подготовки к новеньким эпидемиям и созданию средств диагностики, профилактики и лечения.
— Проблема вирусов стала более острой, после последней пандемии необычайно сильная эпидемия, распространившаяся на территории ряда стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса. Мы все удостоверились, как один вид вируса может изменить устройство человеческого общения. Мировая экономика получила колоссальный урон. Но самые жуткие потери — это 5 млн. человек, погибших от пандемии, — пояснил Александр Агафонов.
Широкое обсуждение развернулось на круглом столе «ВИЧ в РФ: новейшие разработки и проблемы фарммедобращения», где собрались активисты, пациенты, врачи и ученые, ведущие исследования в области борьбы с ВИЧ. Специалисты из разных регионов России обсудили важность обеспечения ранней диагностики и приверженности терапии, тенденции и трудности в получении помощи людьми, живущими с ВИЧ, модели тестирования, стигматизацию, перспективы современных научных подходов к исцелению. В финале дискуссии обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность участники отметили важность комплексного подход к решению проблемы эпидемии ВИЧ и ценность открытого диалога.
Серьезным событием стало пленарное заседание, посвященное вопросам больших данных в проектах мегасайнс, обсуждению взаимодействия меж центром коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» и будущим суперкомпьютерным центром «Лаврентьев». В ходе полемики, как отметил один из участников, директор Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН Михаил Марченко, «в большей мере пришло понимание, насколько серьезная стоит задача по созданию цифровой обвязки ЦКП СКИФ».
Другую задачу обсуждения именовал академик РАН, директор федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины, заместитель председателя СО РАН Михаил Воевода:
— Самый большой научный вызов находится в области лайфсайенс. На данный момент в США, в Европе, Китае реализуются масштабные проекты с такими названиями как «Миллион геномов», «100 тысяч геномов». В рамках этих проектов кроме генетической информации, будут получены и другие характеристики живой материи, и все это предстоит анализировать в едином спецкомплексе для получения принципиально важной информации для решения вопросов здравоохранения, создания новых лекарственных препаратов и обеспечения устойчивого функционирования нашего общества.
Самой длительной по времени площадкой стала экспертная сессия «Технологии жизни». Ее логика осталась прежней — обсуждение научных способов и практик, позволяющих людям общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры оставаться здоровыми и жить существенно дольше. В этом году на площадке были как доклады один из видов монологической речи, публичное, развёрнутое, официальное сообщение по определённому вопросу, основанное на привлечении документальных данных; сообщение или документ, содержимое которого представляет информацию и отражает суть вопроса или исследования применительно к данной ситуации.Доклад часто состоит из информации о служебном деле, направляемой руководству или вышестоящему должностному лицу на общие темы, в научно-популярном стиле, так и узкоспециализированные выступления. Расширилась тема: звучали доклады о гигиене рта и эстетике лица, о борьбе со стрессом в современном мире. По мнению модератора спецплощадки, сооснователя и директора управляющий, руководитель, начальник компании, предприятия или учебного заведения по развитию медикогенетического центра середина, главная часть или точка чего-либо, также главное место, сосредоточение важнейших ресурсов страны, территориальной единицы, социальной группы, инфраструктуры и т. п Genotek Артема Елмуратова, это был очень важный доклад — «когда говорим о долголетии, то подразумеваем, в том числе, долголетие нашего мозга, памяти и ума».
Другими площадками стали: круглый стол «Вызовы ковидного периода»; экспертный диалог «Сделка с умом» с участием патентных поверенных России и США; экспертная дискуссия «Bio-Food-Tech: тарелка будущего», на которой выступил академик РАН, советник гендиректора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Виктор Малеев с докладом о проблемах питания населения; круглый стол «Совершенствование экосистемы технологического трансфера» и специализированная дискуссия «Снижение рисков в профилактике и лечении неинфекционных заболеваний».
Подводя итоги вообще всего комплекса мероприятий, его руководитель Юлия Линюшина отметила:
—Эволюция OpenBio отвечает на растущую потребность углубить диалог. На площадках подымалиь серьезнейшие вопросы науки и ее стыковки с жизнью общества. Четырехдневный формат параллельной работы форума и конференции оправдал себя, планируем продолжать эту практику. Мы имеем вероятность подключать топовых международных экспертов благодаря развитой онлайн-инфраструктуре OpenBio и новой архитектуре события. Отмечу расширение партнерства с «Вектором», площадка по вирому получила большое внимание со стороны прессы и научной общественности.
Восьмой форум OpenBio прошел в наукограде Кольцово Новосибирской области 5-8 октября. В работе научной конференции и делового форума приняли соучастие около 6 тыс. человек. Аудитория OpenBio-2021 значительно выросла: 920 офлайн-участников, 5027 человек присоединились к площадкам старое московское название второстепенных слободских (посадских) площадей, расположенных в стороне от главных дорог: Собачья площадка Спасопесковская площадкаПлощадка — сравнительно небольшое плоское пространство, специально устроенное для использования в определенных целях: Волейбольная площадка Детская площадка Лестничная площадка Переходная площадка — площадка на торце грузового вагона для безопасного пересечения стоящего железнодорожного состава (поезда) онлайн. Расширилась география: на научной конференции и деловом форуме трудились специалисты из 42 регионов Российской Федерации и 15 стран мира.
