Сговор при строительстве детского сада доказали в апелляции

В УФАС заявили, что фаворита госторгов, незаконно отодвинули от контракта в интересах компании, которую поддерживали чиновники.

Седьмой арбитражный апелляционный суд признал легитимным решение Новосибирского УФАС России в отношении муниципального казенного учреждение города Новосибирска «Управление серьезного строительства» и ООО «Масстройэлит» по факту нарушения закона о защите конкуренции.

— В октябре 2021 года Новосибирское УФАС РФ признало компанию и муниципальное учреждение нарушившими антимонопольное законодательство при проведение открытого электронного аукциона на строительство создание (возведение) зданий, строений и сооружений детского сада, — напомнили в пресс-службе ведомства.

Основанием для возбуждения дела послужили спец материалы Следственного комитета по Новосибирской области.

— В нарушение закона «Управление капитального строительства» координировала действия «Масстройэлит» при проведении торгов. Общество не только лишь заблаговременно было проинформировано о предстоящей закупке, но и обладало сведениями о конкурентах и добровольно подчинялось координации по ценовому понижению, — пояснили в УФАС. — Несмотря на победу в аукционе третьего лица, вина ответчиков была доказана двумя судебными инстанциями, поскольку заявка победителя была признана не соответствующей требованиям документации и договор был заключен с компанией, чьи интересы лоббировались изначально.

Билеты в Сочи, взятки обедами, оплата невыполненных работ

Напомним, по данным следствия, гендиректором МКУ «УКС» города Новосибирска в 2020 году в ходе выполнения муниципального контракта, заключенного для осуществления комплекса работ может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы по строительству детского сада по улице Спортивной в Ленинском районе города крупный населённый пункт, жители которого заняты, как правило, не сельским хозяйством Новосибирска, в рамках спец реализации нацпроекта «Демография», было оказано пособничество организации-подрядчику в подготовке фиктивных документов и принятие произведенных работ по водопонижению на обозначенном объекте на сумму свыше 5 млн рублей. Вместе с тем установлено, что данные работы никем не производились и были оплачены.

Также в ходе выполнения городского контракта, заключенного между директором МКУ «УКС» и руководителем ООО «Масстройэлит» на строительство здания детских яслей-сада на улице Виктора Шевелёва, злоумышленники организовали подписание фиктивных документов и принятие сделанных работ по водопонижению на указанном объекте на сумму свыше 8 млн рублей. Вместе с тем установлено, что данные работы никем не выполнялись и были оплачены.

Кроме того, в период с 2018 по 2020 годы директор МКУ «УКС» требовал от руководителей подрядных строй компаний, с которыми у организации были заключены муниципальные контракты многозначный термин: В юриспруденции — см. Договор Международный контракт Контракт о прохождении военной службы — договор, подписываемый лицом, поступающим на добровольную военную службуВ программировании — см. Контрактное программированиеВ карточных играх — обязательство набрать определённое количество взяток, оплачивать счета на оказание услуг публичного питания в ресторане для него и иных работников организации при проведении профессиональных праздников, иных мероприятий. В декабре 2020 года один из обвиняемых получил от управляющего юридического лица взятку в виде двух авиабилетов на перелет бизнес-классом из города Новосибирска в город Сочи (туда-обратно).

 

Ранее редакция говорил, что антимонопольщики разрабатывают новый порядок привлечения к ответственности спекулянтов.