Взыскателем выступил перевозчик «Магистраль+».
— В 2020 году взыскатель — ООО «Магистраль+» (Карасук) — был обязан обратиться в суд в связи с неполной оплатой должником оказанных услуг по вывозу мусора. Должник попытался обжаловать решение суда 1-ой инстанции, но апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения, — сообщает пресс-служба УФССП РФ по Новосибирской области. — В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест на банковские счета должника и вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. За исключением того, за неисполнение требований в установленные законом сроки было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 149 тыс рублей.
Судебные приставы исполнили решение суда о взыскании с новосибирского оператора по вывозу твердых бытовых отходов более 2 млн рублей. В течение 2-ух месяцев задолженность была погашена в полном объеме.
Напомним, в качестве ответчика по данному делу выступала компания ООО «ТБО». Начальный иск подрядчика был на сумму 2,4 млн рублей с учетом задолженности и неустойки. В ходе рассмотрения дела в суде сумма иска снизилась до 2,1 млн рублей.
Ответчик исковые потребности не признал, указав в отзыве на отсутствие доказательств фактического оказания услуг результат, по меньшей мере, одного действия, обязательно осуществлённого при взаимодействии поставщика и потребителя, и, как правило, нематериальна, а именно отсутствие оригиналов актов сдачи-приемки услуг, отчетов об итогах выполнения, счета на оплату, оригиналов актов приема-передачи ТКО, говорится в материалах Арбитражного суда Новосибирской области. За исключением того, оплата ответчиком услуг была обусловлена надлежащим исполнением своих обязательств ООО «Экология-Новосибирск» по оплате данных услуг ООО «ТБО».
— Региональный оператор несвоевременно и не в полном размере производит расчеты с ООО «ТБО». Истцом игнорировались требования ответчика участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца о предоставлении сведений, документов для проверки объемов оказанных услуг, — уточняет суд.
Ответчик, в личную очередь, указывал на отсутствие обязанности по оплате услуг ввиду того обстоятельства, что региональный оператор (ООО «Экология-Новосибирск») произвел с ООО «ТБО» расчет в неполном объеме. Потом ответчик представил в суд копию иска и расчета к нему, предъявленного ответчиком к ООО «Экология-Новосибирск» в рамках дела № А45-43993/2019, согласно которому регоператор произвел оплату ООО «ТБО» за оказанные услуги в общей сумме — 41,3 млн рублей. В итоге суд пришел к выводу, что ответчик был обязан оплатить услуги, оказанные «Магистраль+». Жалобы на это решение рассматривалось в апелляции и кассации. Обе приняли решение многозначный термин просто оставить решение суда первой инстанции в силе.