Не пропусти
Главная / Технологии / Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях

Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях

Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях0

Специалисты ВШЭ отнесли Россию к «опаздывающим производителям» по уровню развития передовых технологий. Страна сохраняет прочные позиции в ядерных разработках и вооружении, но этого недостаточно для долгосрочного развития.

Россия остается малозаметным участником глобального рынка передовых производственных спецтехнологий и, более того, рискует «отстать навсегда» от технологических лидеров в психологии — процесс социального влияния, благодаря которому лидер получает поддержку со стороны других членов сообщества для достижения цели. К такому выводу пришли авторы аналитического отчета НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ), который будет представлен на этой неделе на ежегодной Апрельской конференции института (копия есть у РБК).

Авторский коллектив во главе с директором Центра исследований структурной политики ВШЭ Юрием Симачевым оценил, что толика России в мировом экспорте понятие в международной торговле, означающее продажу товаров или услуг в другие страны продукции передового производства в 2002–2018 годах внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) варьировалась в пределах 0,2–0,5%, а в мировом импорте — в границах 0,3–1,6%. Импорт технологий шел в Россию из развитых стран, а инновационную продукцию страна экспортировала в основном на постсоветском пространстве.

Главные статьи экспорта продвинутых технологий из России — аэрокосмическое производство, ядерные технологии и вооружение, отмечается в отчете. Первые два сегмента характеризуются наименьшими темпами роста среди всех рынков передовых производственных спецтехнологий, а на вооружения приходится лишь 0,2% всего объема таких рынков. «Таким образом, текущая специализация РФ на рынках передового производства характеризуется недостаточным потенциалом для устойчивого долгосрочного развития», — делают вывод создатели доклада.

Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях1

Что такое передовые технологии

К передовым производственным технологиям авторы доклада относят те, что кардинально поменяют ландшафт глобального производства — позволят кратно прирастить производительность труда в короткие сроки, приведут к географической перестановке сил в глобальном производстве в экономике процесс создания какого-либо продукта с использованием первичных (труд и капитал) и промежуточных факторов производства (сырье, материалы и т.п.). Производство — это специфически человеческий тип обмена веществ между человеком и природой, или, более точно — процесс активного преобразования людьми природных ресурсов в какой-либо продукт и т.д. Это технологии, связанные с третьей промышленной революцией:

— электроника;

— оптоэлектроника;

— информационно-коммуникационные технологии (в сумме на них приходится 63% рынка многообещающих производственных технологий);

и связанные с четвертой промышленной революцией:

— аддитивное производство (в том числе 3D-печать);

— биотехнологии;

— «науки о жизни» (life sciences: биология, медицина и т.д.);

— эластичное производство, включая робототехнику (27% рынка совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами передовых технологий);

— современные материалы, аэрокосмическая промышленность, ядерные технологии и вооружения (9,6%).

Продукция с внедрением передовых производственных технологий в целом занимала 21,4% в валовом мировом объеме экспорта в 2018 году, что на несколько процентных пунктов выше уровня начала 2000-х (18,2%). Самым стабильно быстрорастущим рынком были биотехнологии, чья доля выросла с 1,8% в 2002-м до 4,8% в 2018 году. Рынки электроники и ядерных спецтехнологий идут на спад.

Лидеры и отстающие

К «лидерам глобального производства» (наиболее активно экспортируют и импортируют производственные технологии) создатели доклада отнесли Германию, Нидерланды, Швейцарию, Бельгию, Чехию, Венгрию, а также Вьетнам. Попадание Вьетнама в эту группу может показаться внезапным, но страна действительно добилась значимых успехов по включению в глобальное производство в сфере электроники и оптоэлектроники, отмечается в исследовании.

«Окружение фаворитов» — Великобритания, Франция, Канада, Австрия, Дания.

«Двигающие мировую технологическую границу» (лидеры по патентам в области производственных спецтехнологий) — Корея, Япония, Швеция, Израиль и Финляндия.

«Догоняющие производители» (интенсивно используют производственные технологии для собственных нужд) — Польша, Румыния, Словакия, Таиланд, Филиппины, Мексика, ОАЭ и Китай.

«Опаздывающие производители» (относительно слабо вовлечены в про-во продукции на основе перспективных технологий) — 35 стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), в том числе Россия, Бразилия, Индия, ЮАР, Австралия, Норвегия, Аргентина, Казахстан и остальные.

США не включены в классификацию: авторы предлагают рассматривать ее отдельно, причисляя страну к глобальным лидерам, которые сохраняют позиции на большинстве отдельных товарных рынков.

По воззрению авторов доклада, сейчас Россия находится на «принципиальной развилке» — остаться в группе «отстающих» и отстать навечно или переместиться в группу «догоняющих». Опыт предыдущих промышленных революций показывает, что страны, которые раньше других отреагируют на технологические вызовы, сумеют вписать свою страницу в кейсы «экономического чуда», напоминают экономисты. В настоящее время российская экономика находится на периферии глобального производства, интегрирована в глобальные цепочки сотворения стоимости преимущественно в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов. После распада Советского Союза российская экономика практически не пополнилась заметными производствами с высокой добавленной стоимостью, констатируют эксперты ВШЭ.

Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях2

Минусы российской модели

Толика России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной и крайней западной частью Центральной Европе и Северной Азии на мировых рынках продукции с использованием перспективных производственных технологий не превышает 0,6%. Исключение — рынок ядерных спецтехнологий, где Россия — лидер с долей 16,7% мирового рынка, а также рынок вооружений это комплекс технических средств или технологических процессов, предназначенных для поражения живой силы и объектов инфраструктуры противника, где у России 1,2% мирового рынка. Рос товары с наибольшими индексами выявленного сравнительного преимущества — это реактивные двигатели (аэрокосмический рынок), а также ядерные реакторы, их комплектующие и тепловыделяющие элементы.

Что касается импорта, то в последние годы выше одной трети импортных поставок продукции с перспективными производственными технологиями в Россию пришлось на лекарства и мед оборудование, а также самолеты и другие летательные аппараты. Стоимость импорта такой продукции по темпам роста существенно опережала рост ее экспорта (по итогам 2018 года — в три раза).

Российский фармацевтический сектор в основном нацелен на производство дженериков и ввоз оригинальных препаратов. Существенную долю импорта рынка авиакосмической промышленности составляют штатские самолеты. Импортная корзина рынка информационно-коммуникативных технологий (ИКТ) наполнена товарами конечного бытового потребления (компы и запчасти к ним), а в экспортном потоке лидирует радиолокационная аппаратура. В продукции, связанной с науками о жизни, заметную долю в импорте занимает мед оборудование, а в экспорте — изотопы и соединения радиоактивных элементов.

«Не наблюдается ярко выраженного эффекта трансформации ввезенной продукции с использованием перспективных производственных технологий в экспортную. Это несколько противоречит устоявшимся представлениям: принято считать, что импорт поездка по торговым делам) — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и тому подобное на таможенную территорию государства или страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз сверхтехнологичной продукции (особенно средств производства) со временем способствует укреплению национального производства и дает импульс вывозу», — констатируют авторы доклада.

Российские власти ориентируют наблюдателей на концепт «несырьевого неэнергетического экспорта» как на ориентир для высококачественного экспорта. По данным аналитического центра Российского экспортного центра (РЭЦ), экспорт несырьевых неэнергетических товаров из РФ в 2020 году достиг $161,3 млрд, что на 4% выше, чем в 2019-м. Основную часть такого экспорта составила металлопродукция (20,8%), продукция термин, характеризующий результат производственной, хозяйственной деятельности машиностроения (17,7%), продовольствие (17,3%) и хим товары (16%). Однако на практике в несырьевой экспорт входит значительная часть продукции низкой переработки, а толика высокотехнологичных товаров (по методологии Минпромторга) в общем объеме экспорта составила 12% (за 2019 год, по данным Росстата).

Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях3

Шансы на экономическое волшебство

Партнер практики технологического консалтинга PwC в России Тимофей Хорошев относит к прорывным технологиям биотех, искусственный ум, аддитивные технологии, ядерные технологии совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач и большие данные. «У России сильная научная база, сильнейшая базовая математическая школа, и это наше конкурентное преимущество. Благодаря этому мы можем создавать и уже создаем качественные конкурентноспособные продукты, в которых много „математики“, „искусственного интеллекта“ и науки», — указывает он.

Но чтобы произошло экономическое волшебство, по мнению Хорошева, необходимо консолидировать ресурсы для производства наукоемких и зачастую капиталоемких продуктов, создавая консорциумы крупнейших отраслевых и технологических геймеров страны и основных экономико-политических союзников. Кроме того, нужно с помощью политики и дипломатии обеспечить доступ к рынкам сбыта, оборону отечественного рынка в период становления собственных высокотехнологичных отраслей.

Директор по направлению «Цифровые технологии» АНО «Цифровая экономика» (отвечает за совершенствование одноименной нацпрограммы) Михаил Голанд напоминает, что развитие новых производственных технологий — это один из приоритетов федерального спецпроекта «Цифровые технологии», «дорожную карту» по которому сейчас ведут «Росатом» и «Ростех». «На самом деле у РФ не существует альтернативы, развивать или нет отечественные передовые производственные технологии, — это вопрос не только повышения эффективности бизнеса, но и обеспечения государственной безопасности», — указывает Голанд, добавляя, что важно поддерживать и внедрять не все отечественные решения, а только те, которые по собственному потенциалу не уступают зарубежным аналогам.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан