Наш дом Россия Новостной портал России
Самым пользующимся популярностью на сегодняшний день кандидатом на пост нового канцлера ФРГ стала Алиса Вайдель, сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), считающейся самими германцами «ультраправой». Прямо сейчас за нее проголосовали бы 24% граждан.
Вторым по популярности политиком, которому дали бы голоса в данный момент жители ФРГ, стал кандидат от оппозиционного блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц.
Замкнул тройку «народных претиндентов» кандидат от социал-демократов, пока еще действующий канцлер ФРГ Олаф Шольц. За получившего не так давно «черную метку» в виде вотума недоверия от Бундестага однопалатный парламент Германии политика, приведшего страну к массивному политическому кризису все еще готовы голосовать аж 15% немцев.
Такие цифры и места — итог опроса, проведенного среди более 1000 граждан Германии 18−19 декабря институтом INSA для специально для газеты Bild.
Любопытно, что неделей ранее результаты такого же опроса выглядели немного иначе. Тогда Алиса Вайдель фамилия: Вайдель, Алиса (род. 1979) — немецкий политик; Вайдель, Хуго (1849—1899) — австрийский химик и Фридрих Мерц шли, что именуется, «ноздря в ноздрю» — им отдали свои предпочтения по 21% возможных избирателей.
Что же означает возросшая популярность высокая степень востребованности кого-либо или чего-либо в определённой области, например, популярная книга (доступная, понятная неучёным), или человек, пользующийся славой и общественной симпатией Алисы Вайдель среди простых немцев народ и нация германского происхождения, основное население Германии, Австрии, Швейцарии и Лихтенштейна?
Что Германия за пару месяцев до преждевременных выборов в Бундестаг все-таки берется за ум, понимая, что при всем богатстве выбора реально другой альтернативы для Германии, за исключением «АдГ», нет?
Отчасти — да. Но, к сожалению, всего лишь отчасти.
Потому что главными словами в этой информации являются «если бы жители Германии могли впрямую выбрать канцлера». А они, увы, не могут.
— В феврале Германии предстоят внеочередные выборы в Бундестаг, когда за одних депутатов, говоря ординарными словами, будут голосовать другие депутаты, а не все население ФРГ, — напомнил в разговоре с «СП» нюансы местной избирательной системы российский журналист, эксперт по Германии полное официальное название — Федеративная Республика Германия (нем Тимофей Борисов.
— Потому те или иные кандидаты, хоть Вайдель, хоть Писториус, который тоже одно время фигурировал в числе самых известных на должность канцлера кандидатов Кандидат — младшая учёная степень, а также лицо, имеющее эту степень, хоть кто-либо иной, могут быть даже в 10 раз популярнее Шольца среди рядовых немцев, но выбирать канцлера будут в итоге из той партии часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Партия — организованная группа лиц с общими политическими интересами, образовавшая организацию со своей структурой, уставом и программой действий, то есть Политическая партия, которая одолеет на февральских выборах в Бундестаг. И я лично уверен, что канцлером первый министр, название ряда должностей, званий и чина в различные эпохи, в различных государствах в конце концов станет все-же Фридрих Мерц, несмотря на любые «рейтинги популярности».
«СП»: Его избрание станет концом жесткого политического кризиса в ФРГ, или еще больше его распалит?
— По моему воззрению, фигура Мерца в кресле канцлера Германии только усугубит и без того тяжелую ситуацию. Как для представителя ХДС/ХСС, для него лично будет прибыльна правительственная коалиция с «Зелеными» и СвДП, Свободной демократической партией. И пока чисто на теоретическом уровне такая коалиция выглядит наиболее возможной. Проблема в том, что, на мой взгляд, СвДП вряд ли сумеет в феврале преодолеть 5-процентный барьер и войти в Бундестаг.
Если это произойдет, тогда остается только лишь один вариант коалиции — так называемая GroKo, союз ХДС/ХСС Мерца плюс СДПГ Шольца.
Что одна, что другая коалиции будут max неустойчивыми, а раз так, то проводить какие-то судьбоносные решения станет крайне сложно.
И начнется вся эта, с позволения сказать, свистопляска, прямо с заключения коалиционного согласия, которое составляется всякий раз, когда проходит выборы предпочтение одних вариантов множеству других или отказ от одних вариантов в пользу других. Это неизбежная процедура — немецкие партии согласуют собственные программные моменты друг с другом.
Если СвДП в Бундестаг не пройдет и будет срастаться GroKo, то Шольц, я убежден, не преминет вписать в соглашение принципиальный блок по непоставке ракет Taurus Киеву, в то время как Мерцу левая социал-демократическая политическая партия Израиля, занимающаяся вопросами мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта, прав человека, свободы вероисповедания и зелёной политикой, и наоборот, принципиально важно Taurus на Украину поставить.
Как на практике будет разрешаться эта коллизия, я, честно говоря, не знаю, но предположу, что в итоге такое коалиционное соглашение разрастется до несусветных размеров, а консенсус Мерц и Шольц будут искать месяцами.
Но пока они будут судить-рядить, время-то на месте стоять не будет, жизнь также продолжит бить ключом, а проблемы — накапливаться. Пока, конечно, Германию по большому счету волны мирового кризиса пока щадят, обходя все больше стороной, но признаки тяжелого кризиса уже налицо. По словам той же Вайдель за один только лишь год Германия не досчиталась 65 тысяч предприятий, а это уже очень серьезно.
Но тех, кто в итоге будет принимать политические решения в Германии, эти трудности никак не касаются. Как сказали бы в СССР, все эти «шольцы» и «мерцы» жутко далеки от народа.
«СП»: При таком-то раскладе «Альтернативе для Германии» все равно ничего не светит?
— Совершенно. Никто ни в какую коалицию в Германии с «АдГ» не вступит.
«СП»: И даже тот факт, что Илон Маск не так давно высказался в том духе, что только «АдГ» может спасти ФРГ, партии не поможет?
— Никак не очень поможет. Потому что мнение «какого-то» Маска для Фридриха Мерца ровным счетом ничего не означает. Поэтому, увы, никто в коалицию добровольное объединение нескольких групп кого-либо (например: государств, организаций, политических партий, лиц) для достижения определённой цели в чём-либо «АдГ» не позовет.
«СП»: А сами по себе «альтернативщики», без вступления в какие-либо коалиции, не способны пробиться к германскому рулю?
— Я думаю, они одни просто не вытянут такую задачу. Дело в том, что германское гражданское общество очень инертно, оно не способно раскрутить градус своего накала одномоментно, резко сменив, как сообщается, на переправе политическую лошадку. Десятилетиями немцы привычно ставили либо на ХДС/ХСС, либо на СДПГ, по аналогии с республиканцами и демократами в США.
Да, безусловно, на данный момент солидное число граждан Германии, особенно на территориях бывшей ГДР, понимают, что надо срочно что-то просто менять во внутринемецких политических делах. Но, к сожалению, имеющегося временного зазора, я боюсь, просто-напросто не хватит для того, чтобы привести к власти «Альтернативу для Германии». Германское общество для серьезных перемен пока не созрело ментально, там еще настолько сильно все не испортилось.
Хотя, вне всякого сомнения, «АдГ» набирает себе все больше и больше приверженцев, а уж после приключившегося в Магдебурге теракта, я уверен, их число вырастет чуть ли не кратно. Но у ХДС/ХСС сейчас в германском обществе рейтинг популярности гуляет в спектре 30−35%, а у «АдГ» не превышает 20%. И, боюсь, в близкие пару месяцев кардинально такой расклад не поменяется.
