Главная / Технологии / Было ли хорошо советским ученым? ВНИИМР имени Коминтерна

Было ли хорошо советским ученым? ВНИИМР имени Коминтерна

Было ли хорошо советским ученым? ВНИИМР имени Коминтерна0

 «Со-

Ветские конструкторы

Сделали самый мощй в мире

Синхрофазатрон,

И по

Орбите носится

И сбить мишени просится

Советский электрон…»,

— так пели мы студентами в еженедельных турпоходах.

 

     И вот, когда  троице учащихся Ленинградского института авиаприборостроения предложили писать диплом во ВНИИМР имени Коминтерна по тематике разрабатываемых массивных генераторов для мощнейших ускорителей, причем, в духе того времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения, — закончить ЛИАП на полгода раньше срока, мы с наслаждением согласились.

      Институт термин, употребляемый для обозначения определённого класса организаций и общественных явлений мне показался очень престижным и был воплощением мечтаний о будущности. Даже издевательские строгости режима воспринимались с религиозным пиететом, как ритуальное жертвоприношение.

     Управляющим  моего дипломного проекта назначили (ныне навсегда поуехавшего) Семена Ефимовича Лондона — монопольно ведущего спеца по широкополосным усилителям высокой частоты – человека, фанатично увлеченного  синтезом широкополосных фильтров, умницу, во многом  не от мира этого, вечно углубленного в себя под открытой форточкой с заложенным носом.

    Я тут же с головой ушел в поставленную им исследовательскую задачку разработки широкополосного фильтра (с аппроксимацией по Чебышеву) для одного из разрабатываемых мощных высокочастотных усилителей. Все было азартно и любопытно, да и (что говорить!) — в то время не зря были «физики в почете»… Единственно досадным оказался немыслимо большой объем расчетов нужный для оптимизации. А ведь в то время обычный калькулятор  считался роскошью. Все на логарифмической линейке до рези в глазах.

      К концу срока дипломного проектирования оказалось, что у меня за сто листов материала вещество или смесь веществ, из которых изготавливается продукция по синтезу фильтра устройства, созданные для отделения чего-то от чего-то, но диплом  не состоялся. Представления разделились: Семен Ефимович считал, что дипломная работа практически завершена, руководство в ЛИАПе — что объем материала близок к нулю. Друг с другом они не спорили,  я, естественно, очутился  в промежности. Тем не менее, диплом пришлось аварийно завершать, включая весьма необходимые разделы по экономике, пожарной защищенности и т.д. Я проникся уважением к разработке и гордился полученной оптимизацией спроектированного четырехполюсника,  руководитель счел 60% материала работы уникальной, но на защите диплома официальный документ об окончании начального профессионального (специального), среднего профессионального или высшего учебного заведения и присвоении соответствующей квалификации; официальный документ о присуждении учёной степени, присвоении учёного звания, общественном признании лица или организации, присуждении награды или премии на комиссию это не произвело впечатления, и она очень дивилась, как это можно, большую часть диплома  посвящать расчету лишь какого-то  1-го паршивого фильтра. Справедливость в очередной раз восторжествовала: я был  не понят и бит, диплом едва-едва вытянули на четверку.

     Однако, в связи с высочайшим средним баллом отметок диплома меня все же приняли в пятый отдел ВНИИМРа не младшим лаборантом, а с увеличением: просто — лаборантом. Таким образом, чтобы дорасти до должности младшего инженера, в моей карьере осталась всего-то одна ступень — старший лаборант. В результате, заработок мне определили лишь раза в полтора ниже, чем тот, что я получал до института — слесарем-жестянщиком на Электросиле.

    В «Коминтерне» я трудился с 65 по 76 годы и видел много незаурядных личностей. Разумеется, самыми интересными были ведущие спецы, в том числе (в первое время) — начальники лабораторий. Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени и по усилиям трудился над своей узкой задачей электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали,  общие результаты были мирового уровня! Еще бы немножко вложений  и наши ребята не в Церне, а в Протвино не пролетели бы мимо частицы Бога — бозона Хиггса.

      Откуда бралась такая самоотдача, которую на данный момент, вероятно, можно встретить, пожалуй, только в бизнесе? Но уж никак не из любви к Родине, служению народу, различного нрава  долга или других господствующих мифов. По-моему, всех этих людей отличало счастливое сочетание честолюбия, работоспособности и проф таланта. По молодости мне их трудно было понять, поскольку их внешне  наблюдаемая часть личности была очень мала, как у айсберга.

Петр Новыш. Санкт-Петербург

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Пять бед российской науки

ДАННОЕ Уведомление (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ...