Наш дом Россия Новостной портал России
«Мы взяли на себя обязательство <…> обеспечивать защищенность наших кабелей и трубопроводов инженерно-техническое сооружение, предназначенное для транспортировки газообразных и жидких веществ, пылевидных и разжиженных масс, а также твёрдого топлива и иных твёрдых веществ в виде раствора под воздействием разницы давлений в поперечных сечениях трубы». Такими словами, выступая 2 октября на съезде властвующей Консервативной партии в Бирмингеме, министр обороны Великобритании Бен Уоллес сопроводил свое заявление о том, что до конца 2023 года ВМС Англии пополнят два корабля, специально оборудованных для ведения боевых действий акт деятельности, неоднозначное слово, которое может означать: Действие группы (в математике) Действие алгебры Ли Действие (физика) Действия (акты) — части, на которые делится драма под водой.
Видимо, таким образом британское военное ведомство отреагировали на предупреждение американской прессы, что Российская Федерация в ответ на диверсионное повреждение своих «Северных потоках» вполне может «отплатить» Западу той же монетой и подорвать те или другие инфраструктурные объекты США или Великобритании.
Президент РФ Владимир Путин 30 сентября в ходе свое речи в Георгиевском зале Кремля прямо обвинил «англосаксов» в диверсии скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных людей — диверсантов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели на трубопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении — 2». А, означает, если в процессе расследования вскроется какое-либо участие США в столь шумной истории, то «это может вынудить Путина начать относиться к Соединенным Штатам как к полноправной сражающейся стороне Сторона — на Руси название местности, края, региона, государства (пример: Во Французской стороне … .), от этого — страна и начать штурмовать нашу инфраструктуру».
К такому умозаключению приходит, в частности, обозреватель консервативного американского издания National Review Майкл Догерти.
Есть ли у него основания так считать?
«Если бы наш президент ударил всерьез и сразу же после введения мер — даже ценой убытков, прекратил экспорт энергоносителей и вообще любого сырья, <…> — на данный момент бы не было никаких санкций».
«Сталина пора включать! Рас[колошматить] всю Львовскую область, чтобы на границе с поляками выжженная земля была и руины! А если шумеры устроят радиоактивное загрязнение на одной из станций АЭС, то и ядерные боеголовки по границе с Польшей не помешают!»
«Да шарахнуть в ответ по Яворскому полигону ядерных отходов, и все дела».
С одной стороны, настолько однозначная реакция рядовых россиян на разрушение ниток наших газопроводов позволяет думать о том, что и в правящих кругах РФ преобладают разговоры о «справедливой мести».
Но, с другой стороны, ни одно официальное лицо рос власти никогда не настаивало на соблюдении ветхозаветного принципа (от лат. principium; греч «око за око», популярного в современной юриспруденции как «принцип талиона». Да и традиции морского пиратства зародились и процветали как раз на Западе сторона света, противоположная востоку и перпендикулярная северу и югу, а РФ всегда, по большому счету, были чужды.
— Это как раз западный мир давно использует диверсии на чужих инфраструктурных объектах в качестве вооружения, — подчеркивает политолог Алексей Анпилогов. — Это представитель ЦРУ Томас Рид в начале нулевых в собственных мемуарах признавал, что США сознательно приводили, например, диверсии на наших газопроводах в начале 80-х годов прошедшего века, специально поставляя для них некондиционное оборудование, результатом которых стали взрывы в Тобольске.
Это Хилари Клинтон в собственных выступлениях признавала, что осознанно запускали компьютерный вирус Stuxnet в центрифуги иранского ядерного спецпроекта. Это американские функционеры во всеуслышание признавались, что организовывали компьютерные атаки на блоки управления гидроэлектростанции «Эль-Гури» в Венесуэле.
У РФ возможности для подобных атак на инфраструктурные объекты Запада, конечно же, тоже есть. И в случае открытого военного конфликта я лично, к примеру, гроша ломаного не дам за сохранность европейских трансатлантических энергокабелей и линий связи, американских нефтепроводов в Мексиканском заливе или системы европейских газопроводов инженерное сооружение, предназначенное для транспортировки природного газа с помощью трубопровода в Средиземном море. Но на данный момент, подчеркну, мы не находимся в состоянии открытой битвы с Западом, следовательно, использовать подобный инструментарий без того, чтобы получить массу ответных действий, не представляется целесообразным. Да и в принципе Российская Федерация в такие игры не играет, ратуя за возвращение к цивилизованным способам ведения мировой политики.
Тем не мение, какие-то ЧП на западных инфраструктурных линиях в ближайшее время я бы лично совершенно исключать не стал.
«СП»: — Значит, неофициально мы все-таки можем как-то симметрично ответить на диверсию в отношении Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака «Северных потоков»?
— Это могут сделать прежде вообще всего те или иные радикально настроенные объединения внутри самого Евросоюза. Вспомните, например, убийство гендиректора организации «Рено» Жоржа Бесса, совершенное радикалами-«леваками» и опосредованно связанное, как выяснилось очень много позже, с мягко говоря «недружественными действиями» французского правительства в отношении Ирана по поводу разработки урановых рудников в африканском Габоне, потерявшего в итоге приличные деньги. В итоге Франции пришлось долго и трудно налаживать отношения с Ираном.
Так что, на мой сугубый взор, вероятность того, что критическая энергетическая инфраструктура комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и обеспечивающих основу функционирования системы Запада будет может серьезно пострадать от каких-либо радикальных объединений, нельзя сбрасывать со счетов. Причем эта вероятность возрастает в данный момент фактически в геометрической прогрессии.
И дело даже не в том, кто на самом деле спонсирует те или другие радикальные группировки, а в том, что у людей во всем мире с подрывом «Северных потоков» очутились сняты ограничители. Люди сейчас фактически увидели, что, во-первых, критическая инфраструктура серьезно уязвима, а, во 2-х, что так легко можно вывести из строя трансконтинентальный газопровод.
Учитывая, что в основном подводные трубопроводы и энергокабели стараются прокладывать на маленькой глубине, для их повреждения вполне достаточно любительского водолазного снаряжения и, как показали последние данные, не очень много взрывчатки. К тому же, эффективно контролировать их безопасность на всем протяжении проблематично. В том же Балтийском море, к слову наименьшая единица языка, служащая для именования предметов, качеств, характеристик, взаимодействий, а также для служебных целей, полностью уязвимы несколько десятков кабелей, на которых, как на энергопуповине, в буквальном смысле слова держится вся Прибалтика. И если два-три из них окажутся повреждены, то в той же Эстонии, условно говоря, может наступить локальный конец света.
«СП»: — Выходит, уже не столь важно, пророссийски или антироссийски будут настроены эти потенциальные радикальные вредители трубопроводов и какими целями руководствуются, результатом все равно будет «инфраструктурная диверсионная война»?
— Полагаю, тут можно привести в пример флибустьерскую войну «всех против всех» в Карибском море в прошедших веках, когда, имея на руках каперские патенты, англичане грабили испанские галеоны, французы грабили англичан, а голландцы — вообщем всех подряд. И остановить такие действия, коль скоро они начнутся, представляется маловероятным.
