Главная / Технологии / В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну

В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну

В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну0В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну1В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну2В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну3В РАН назвали бесполезными полёты человека на Марс и на Луну4

Подобные странствования должны происходить на деньги частных организаций или отдельных людей.

Для науки экспедиции людей на другие планетки не несут никакого смысла. Всё то же самое могут сделать современные роботы. Об этом радиостанции Говорит Москва рассказал ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев.

Основная научная цель полётов на Марс, полётов ботов это узнать, была ли на Марсе жизнь когда-то в древности. Остатки этой жизни можно найти в окаменелостях, которые есть на Марсе. Для этого довольно привезти образцы породы Марса на Землю. На это заточен марсоход последний, который приземлился на Марсе [аппарат NASA под заглавием Perseverance прим. ГМ]. Человеку общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры там, конечно, делать абсолютно нечего, да и невозможно. В ближайшие 50 лет, я думаю, человек на Марс не полетит. Во 1-х, это технически очень сложно. Очень трудно человеку пережить перелёт с Земли на Марс из-за большого радиоактивного фона в космосе и из-за продолжительной невесомости. Нужно лететь порядка года в условиях невесомости и ещё возвратиться обратно, прожить в экстремальных условиях на Марсе четвёртая по удалённости от Солнца и седьмая по размерам планета Солнечной системы; масса планеты составляет 10,7 % массы Земли. Смысла особого нет. Ну, слетают они туда, и что? Научной цели полёта человека на Марс совершенно нет. На Луну тем более. Там делать нечего с научной точки зрения. С точки зрения технологий, с политической точки зрения, наверняка, очень важно на Луну послать космонавта. Моё мнение, что полёты человека в космос для науки практически бесполезны.

Обнаружение следов жизни на Марсе очень поможет дать ответ на вопрос о происхождении организмов на Земле третья по удалённости от Солнца планета Солнечной системы. Докучаев отметил, что с большой долей вероятности живы существа на нашей планете произошли за счёт инопланетного вмешательства.

Если жизнь была на Марсе, то, быстрее всего, она оттуда и была занесена потом на Землю остатками комет. На Марс падает астероид, где есть жизнь, выбивает млрд тонн воды в космос, эта вода мгновенно замерзает, образует кометы, и потом они падают на Землю, и замерзшие организмы на Земле опять оживают. Это так называемая идея панспермии, когда жизнь передаётся с планеты на планету микроорганизмами. Возникнуть на Земле она сама не могла из-за того, что просто напросто времени не хватает 4-6 миллиардов лет, когда она была не очень горячей. Этого не хватает для того, чтобы за счёт хим реакций спонтанно возникла жизнь основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление на Земле.

Американская ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020. Она доставила аппарат Perseverance на другую планетку. Марсоход успешно высадился на Марсе. Он будет собирать образцы породы и грунта. Также США показали 1-ые цветные фотографии с этой планеты.

P.S. Похоже, это всё, чего достаточно знать о «сегодняшней» РАН. Ну и что могут дать ТАКИЕ академики стране.за исключением навоза из под них самих?

В.К.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан