Наш дом Россия Новостной портал России
Таковой законопроект рассмотрят депутаты Госдумы этой осенью
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
В Госдуму внесен законопроект о ежегодной индексации всех пенсий, в том числе и работающим пенсионерам. Документ, который будет рассмотрен на осенней сессии, занесли депутаты от «Справедливой России», которые объясняют необходимость этой инициативы почин, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности соответственной поправкой в Конституцию.
Более того, в проекте идет речь не только лишь об индексации будущих пенсий, но и о доиндексации выплат работающим пенсионерам, для которых она была отменена еще в 2015 году. Создатели инициативы подсчитали, что в итоге пенсии работающим были за этот период повышены только лишь на 4% вместо 12,9%, поэтому необходимо возместить им недоплаченную сумму. На это понадобится выделить 1,3 триллиона рублей из бюджета.
Как пишут «Известия», инициатива уже получила одобрение комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов. Там отметили, что указ необходим ввиду требований новых норм Конституции. Там действительно прописано, что минимум раз в год правительство одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) обязано пересматривать все виды пенсий, положенные россиянам. Отдельных уточнений о работающих пенсионерах в поправке ничего не сказано, так что по идее, по умолчанию индексация должна коснуться и их.
Но ранее правительство уже неоднократно отказывалось рассматривать законопроекты о возвращении индексации пенсий работающим гражданам (а таких инициатив было много), ссылаясь на то, что в бюджете нет для этого денег.
Например, единорос Андрей Исаев в феврале 2020 года заявлял, что полное восстановление индексации пенсий всем работающим пенсионерам обойдется приблизительно в 500 млрд руб. Это «достаточно существенные средства», потому вопрос возврата к индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен «небыстрый».
Тем не менее, в последние месяцы внимание власти к социальной сфере приметно усилилось. На фоне пандемии коронавируса правительство уже выделяло дополнительные средства для семей с детками в размере 20 тысяч рублей, повысило пособия по безработице, а на данный момент выделило дополнительные средства для безработных с детьми. Все это рассматривается как помощь населению на время «коронакризиса», которая должна поддержать покупательную способность населения.
При этом спецпредставители властей обсуждают и более масштабные меры поддержки. В частности, на данной неделе на первый план вышла идея о безусловном базовом доходе, то есть выплате, которую обязаны получать все граждане (или на первых порах только некоторые категории). Изначально предложение ввести абсолютный доход для безработных внес сенатор Андрей Кутепов. А затем о такой выплате для всех людей заговорил и Дмитрий Медведев, правда, без конкретики, а обсуждая будущие перспективы.
Казалось бы, поняв, что падение доходов и, соответственно, снижение покупательной способности населения заводит экономику в тупик, правительство все же решило возвратиться к вопросу об индексации пенсий работающим. Однако секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы Денис Парфенов считает, что все это — не более чем предвыборная риторика, и пока что доиндексации пенсий вряд ли стоит ожидать.
— В парламенте регулярно появляются инициативы, которые выдвигает КПРФ, время от времени наши коллеги из «Справедливой России», касающиеся всевозможных форм социальной помощи наших граждан. Как правило, мы предлагаем совершенно другие объемы и суммы выплат, чтобы и пожилые люди, и работающие пенсионеры, и дети войны смогли вздохнуть свободней и получать более адекватные суммы. Мы очень давно выступаем с тем, что социальная пенсия должна быть как минимум в два раза больше, чем сегоднящая, порядка 25 тысяч натуральное число 1000, десять сотен, 10³ рублей, чтобы хоть как-то соответствовать и инфляции, и тарифам.
К огорчению, логика власти все постсоветские годы была обратной. Они шли не по пути увеличения пенсий, а по пути их относительного сокращения. Мы лицезрели это, когда несколько раз подряд происходила заморозка накопительной части пенсий. Сейчас она также заморожена на неопределенный срок, то есть можно гласить о том, что эта часть денег, вносившихся гражданами человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей.Также форма устного и письменного обращения к человеку в советском и постсоветском обществе, просто конфискована государством.
Работающим пенсионерам выплаты вообщем не индексируются. Делается это под предлогом того, что раз у человека два источника доходов, то у него все отлично. Это чистой воды издевательство. Люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, в большинстве своем, работают на пенсии не просто потому, что им этого сильно хочется, в потому, что пенсии совершенно недостаточно для жизни и им надо как-то сводить концы с концами.
Тенденция власти отказываться от своих соц обязательств только усиливается. Апофеозом ее стала пенсионная реформа, когда всем гражданам «впаяли» по 5 лет принудительных работы и лишили каждого, по разным подсчетам по 800 тыс — 1,3 млн. рублей заслуженных выплат.
То, что сейчас в очередной раз поднята тема компенсационных выплат, безусловно, верно. До этого власти шли по самому простому пути и просто изымали средства у людей. В свое время вместо индексации дали единовременную выплату в 5 тысяч рублей, которая не соответствовала необходимому топ-уровню индексации. Раздав один раз по пять тысяч, правительство прилично сэкономило.
Более того, когда проводили пенсионную реформу, одним из весомых аргументов власти стала индексация пенсий на тысячу рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль). В итоге эту тыс никто так и не получил. Ответственно могу сказать, что система начислений такова, что кто-то получил 200−300 рублей, кто-то 600−700, но даже тыс там не получилось.
«СП»: — И все же, реально ли возвращение индексацию работающим пенсионерам и «дондексация» того, что обязаны были выплатить?
— Ситуация в нашей пенсионной системе и социальной сфере в целом аховая, люди живут весьма бедно, и власть не спешит ее исправлять. Говорить о том, что обстановка стала резко подходящей и сегодня-завтра власти с руками оторвут любую социально ориентированную инициативу, не приходится.
То, что на данный момент они заговорили о повышении доходов населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее, даже Дмитрий Медведев заикнулся о внедрении безусловного базового дохода денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени, не давая, правда, никакой конкретики о том, что это такое и на кого рассчитано, это не более, чем предвыборный ход. Для власти это необходимость задобрить население, пустить пыль в глаза, сделать вид, что они о ком-то хлопочут, чтобы наши милые, замечательные, уважаемые, но зачастую наивные граждане накануне выборов пошли и поддержали ее, поверив обещаниям. На это весь расчет.
Невзирая на это мы и наши коллеги вносили и обязательно будем вносить социальные инициативы, хотя бы по принципу вода камень точит. Сколько мы делали предложений по введению прогрессивного налогообложения, и на данный момент многозначный термин власть, скрепя зумами, все-таки начала совершать шаги в эту сторону. Да, не в том объеме, в котором мы бы желали, не так сильно они будут обкладывать налогами богатых и сверхбогатых. Но, по крайней мере, вопрос начинает смещаться с мертвой точки. Возможно, здесь будет то же самое. Обидно только лишь, что пока наша власть на что-то сподобиться, пройдет много времени. Наши пожилые люди моложе не становятся, и многие могут до того, как у правительства появится на что-то решимость, на этих маленьких пенсиях до этого момента не дотянуть.
Декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Денежного университета при Правительстве РФ Александр Шатилов полагает, что сейчас подходящий момент для того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, чтобы возвратиться к вопросу индексации как с экономической, так и с политической точки зрения.
— С одной стороны, тут присутствует определенный предвыборный популизм, причем в него играет как власть, так и оппозиция, стараясь нарисовать перед избирателями картину светлого общественного будущего. С другой, страна постепенно начала выходить из кризиса, и определенные денежные средства имеются, важно их не просто проесть, а потратить с резоном.
Мысль насчет индексации пенсий здравая, так как это стало бы поддержкой населения, причем не только лишь пенсионеров, но и их родственников. Не секрет, что многие пожилые люди умудряются еще и помогать своим детям и внукам. Это может стать соц драйвером.
В то же время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения, закреплять обязательную индексацию пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью в нормативные документы пока заблаговременно. У нас нет Федеральной резервной системы и мы не можем предсказать, что будет с нашими социально-экономическими показателями в перспективе. Пока есть такая вероятность, имеет смысл проиндексировать пенсии и получить политический бонус. Но кто знает, что несет будущее, тем более, что Российская Федерация находится в жестком противоборстве с Западом, который стремится поддавить ее на всех фронтах, в том числе экономическим.
«СП»: — До этого власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению завернула не одну схожую инициативу, ссылаясь на то, что у нее нет источников для дополнительных ассигнований. Сейчас подход изменился?
— Трудно сказать. Так или иначе, в соответствии с веяниями времени нужно повышать уровень жизни людей. Социальные проблемы всегда приводят к проблемам политическим, падению рейтинга власти и так дальше. Правда, для власти здесь есть свои риски. Если она втягивается в популистскую политику, ей может не хватить ресурсов. Но конкретно сейчас в индексации пенсий есть резон.
Пенсионная система множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство
Делягин считает, что пенсионный возраст могут опять увеличить
В России ввели новое правило относительно пенсионных выплат
Счетная палата нашла проблемы с начислением пенсий россиянам
В августе часть пенсионеров регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью получат единовременную выплату
Все спец материалы по теме (1287)
