Главная / Пенсии в России / Российские пенсии чуть подтянут к белорусским. Но такими большими, как в Прибалтике и на Западе они не станут

Российские пенсии чуть подтянут к белорусским. Но такими большими, как в Прибалтике и на Западе они не станут

Понижение коэффициента замещения социальных выплат демонстрирует провал реформы 2018 года

Российские пенсии чуть подтянут к белорусским. Но такими большими, как в Прибалтике и на Западе они не станут

Депутаты Госдумы от оппозиции предложили выплачивать россиянам завышенную пенсию с 70-ти лет, а не с 80-ти, как сейчас. Законопроект об этом имеется в распоряжении ТАСС.

С момента провала пенсионной реформы 2018 года не прекращаются пробы сгладить её чудовищные последствия, однако власти не торопятся идти людям навстречу.

По сегодняшнему закону граждане, достигшие возраста 80 лет получают дополнительно 100% фиксированной страховой пенсии по старости. В реальный момент это 8907 рублей. Обоснование доплаты таково: 80 лет — серьёзный возраст, в котором нужды пенсионера резко растут (уход, помощь по хозяйству), а деньги помогают решать проблемы.

Выплата подобной прибавки с 70 лет резко повысит качество жизни стариков. Если на 25 тысяч средней пенсии в РФ (по данным Соцфонда на июль) еле-еле выживают, то на 32−33 тыс можно жить чуть лучше.

Авторы законопроекта указывают, что общая ожидаемая продолжительность жизни в стране не превосходит 73 лет. А значит, многие просто не дотягивают до «льгот» 80-летних. Политкорректно перемешав предельные возрасты мужчин и женщин депутаты, видимо, стараются не обострять и достигнуть принятия новой нормы убеждением.

Но если вспомнить, что средняя продолжительность российских мужчин составляет 64−65 лет придётся признать увеличение им в ходе реформы пенсионного возраста до 65 лет изощрённым издевательством. Фактически рос мужчин лишили пенсии не только в денежном, но и в социальном смысле. Отработав положенный срок, они должны умереть.

В случае, если предложение о сдвиге выплат с 80-ти до 70-ти лет будет принято (кстати, 80-летним предлагается выплачивать уже не 100, а 200-процентную прибавку), это благоприятно скажется на размере средней пенсии относительно средней зарплаты (коэффициент замещения). А это сверхключевой показатель «гуманности» властей к старикам.

Низкий абсолютный размер средней пенсии ещё может разъясняться экономическими проблемами, неразвитостью страны. Однако низкая доля пенсии в зарплате (относительный размер) гласит о несправедливой системе, плохом управлении, нежелании властей нормально поддерживать старший возраст. Денежные средства есть, но мы их не дадим.

Коэффициент замещения пенсией зарплаты постоянно падает и составляет на данный момент менее 25%. Хотя в лучшие годы (2009−2010) превышал 35%. Вообще всего чуть-чуть оставалось до исполнения стандарта Международной организации труда о 40-процентном коэффициенте замещения, но тенденция обернулась назад.

А ведь Россия подписала конвенцию МОТ № 102 «О минимальных нормах общественного обеспечения», взяв на себя вполне конкретные обязательства. Особенно горько, что подобное «кидалово» собственных граждан устроила страна, первой в мире освободившая труд. Собственно, МОТ стала следствием нашей социалистической революции. Какой конфуз!

А вот в примыкающей Белоруссией, где Лукашенко отстаивает интересы своего народа, а не мировой закулисы, картина оборотная. Там пенсия замещает зарплату на 36% (27 и 74,4 тысячи местных рублей). При этом в принятом законе о бюджете намечено достичь показателя в 44,6%. Значит достигнут. У Батьки с этим строго, не забалуешь.

А фактически в Белоруссии нет ни нефти, ни газа, ни других полезных ископаемых, котирующихся на мировом рынке. Они сами приобретают их в России. Всё за счёт труда: и зарплаты, и пенсии выше рос. С учётом того, что у нас Союзное государство, пример Минска неопровержимо свидетельствует, что всё дело в «особенностях» рос системы.

Но, может, на Западе иначе? Ничуть. В бывшей нашей Прибалтике — Литве, Эстонии, пенсии в пересчёте на рубли 68 и 74 тыс. Во Франции же и Британии рост пенсий привел к тому, что доходы пожилых людей сравнялись и даже превысили средние доходы работающих. Перекос в другую сторону? Да. Но это означает увеличить пенсионные выплаты вполне реально.

В некотором смысле западноевропейские страны достигли уровня СССР. Хотя коэффициент замещения тогда вертелся вокруг 40%, существовали громадные общественные фонды потребления, которые давали каждому значительную надбавку к пенсиям и зарплатам. Например, в 1989 году это было 790 рублей в год или 65 рублей в месяц. 2-ая, по сути, пенсия!

Однако нынешние российские власти по пенсионным вопросам предпочитают слушать МВФ. Фактически именно эта международная структура продавливала повышение в России пенсионного возраста. При этом адекватного роста самих пенсий, коим соблазняли, как это нередко бывает, русских людей накануне реформы, так и не случилось. Теперь расхлёбываем.

Ещё и понесли большой политический ущерб. Ведь Владимир Путин в своё время публично пообещал, что пока он президент увеличения пенсионного возраста не будет. Но потом всё-таки повысил…

Куда же уходят денежные средства, которые в случае правильных решений, при нормальном управлении в интересах большинства должны были бы пополнять кошельки стариков? Разумеется, «налево». За рубеж, в случае российского полукриминального бизнеса и «под матрас», если речь идёт о гос чиновниках, извлекающих ренту из своего положения.

Суд конфисковал активы экс-главы Верховного суда Адыгеи на сумму 13 млрд рублей. Задержаны активы бывшего мэра Владивостока на 14,8 млрд рублей. Дело о хищениях Тимура Иванова тянет на сумму выше 4,1 млрд рублей. Это лишь несколько примеров за последние дни. Но сколько в РФ таких состоявшихся чиновников?..

Изъятые неправедные накопления отдельных нечистых на руку персонажей не решат, естественно, пенсионной проблемы. Но взятые за жабры, они — индикатор того, в чьих интересах устроена действующая финансовая система. В целом: в интересах класса имущих за счёт всех остальных, которые на фоне верхов смотрятся бедными, а то и нищими. Эту модель и надо менять.

Никакой другой причины, за исключением отсутствия политической воли у власти для повышения пенсий в России не существует. А резервов для этого у державы достаточно. Это доказывают изменения на рынке труда. Разрыв в зарплатах самых бедных и очень богатых россиян сократился до 7,5 раза. А был вдвое выше. Как прижало, деньги сразу нашлись, хотя ранее их якобы не было.

Нужно, чтобы прижало ещё раз?

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Новая пенсионная реформа в России — отчаяние, призрак или реальность?

Доктор Сафонов: «Увеличив пенсионный возраст, людей загонят в нишу безысходности, когда «нечего ...