Леонид Калашников: Разговор о возвращении к начальному возрасту находит новые обоснования

Депутаты Государственной думы от фракции КПРФ во главе с фаворитом партии Геннадием Зюгановым внесли на рассмотрение Нижней палаты парламента законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 года.
В объяснительной записке к законопроекту коммунисты ссылаются на данные Росстата, согласно которым до 40% парней в России не доживают до 65 лет.
По мнению авторов законопроекта об отмене реформы, она не отдала ожидаемой экономической целесообразности, но больно ударила по регионам с низкой ожидаемой длительностью жизни, среди которых Чукотка, Тува и ряд других.
Важно отметить, что в 2018 году, когда принималась реформа, коммунисты добивались всенародного референдума на эту тему, но получили отказ от Центризбиркома, а затем фракция КПРФ раз в год вносила законопроекты об отмене повышения пенсионного возраста — вплоть до объявления СВО.
После начала боевых действий против нацистского режима в Киеве, коммунисты сняли свое требование, и вот сейчас вернулись к нему вновь. С чем это связано, и есть ли надежда, что на данный раз законодательная инициатива получит понимание правительства и одобрение остальных фракций Госдумы, прежде вообще всего «Единой России», имеющей большинство? С этим вопросом «Свободная Пресса» обратилась к ведущим деятелям КПРФ.
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и евразийской интеграции Леонид Калашников охарактеризовал цели, с которыми партия выдвинула законопроект, таким образом:
— Дело не в том, пойдёт ли нам навстречу правительство и поддержат ли остальные фракции. А дело в том, что у партии есть такая функция, как работа с элитами и своими избирателями.
Можно было, естественно, один раз внести законопроект, и — когда его отклонили — на этом успокоиться. Но мы лицезреем, что тенденции меняются, демографическая ситуация становится другой, появляются новые технологии. И разговор о возвращении пенсионного возраста к начальному (55 и 60 лет для женщин и мужчин) находит новые обоснования. Поэтому пояснительная записка к проекту указа не дублируется с прошлой, а каждый раз новая.
«СП»: Мнения общества и элит по поводу пенсионной реформы поменялись с 2018 года?
— Мы достаточно последовательно работаем с нашими избирателями и опираемся на результаты нашего Народного референдума, который проводится в различных регионах России, и там есть вопрос о пенсионной реформе, — рассказал Леонид Калашников.
О том, как проходит данный референдум, «Свободной Прессе» сообщил доктор политических наук, депутат от КПРФ и зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов:
— В феврале прошлого года Наша партия начала Народный референдум по четырём федеральным вопросам и одному региональному.
В регионах сторонникам партии предлагаются бумажные бюллетени, по федеральным вопросам могут высказаться все сограждане, для этого размещён электронный бюллетень на сайте партии. Референдум будет продолжаться до выборов в Госдуму.
Наибольшее единодушие вызывает вопрос о пенсионной реформе: более, чем 8 миллионов граждан высказались за отмену увеличения возраста выхода на пенсию. И фракция КПРФ решила материализовать эту народную волю в законопроект.
Прежний кандидат в президенты России, депутат Госдумы от КПРФ, председатель комитета ГД по развитию Далекого Востока и Арктики Николай Харитонов высказал «Свободной Прессе» своё мировоззрение о перспективах законопроекта.
— Чтобы принять закон, нужно 50% плюс 1 голос — 226 голосов, а у нашей фракции 57 голосов. Тяжело провести.
«СП»: Как лично вы оцениваете решимость и настойчивость власти в вопросе о повышении пенсионного возраста россиян?
— Начну издалека. Я с 2013 года повсевременно выезжаю на Восточный экономический форум со своим комитетом. В нём активно участвуют спецпредставители КНР, инвесторы оттуда. В этот раз сидим: слева от меня два китайца, великолепно говорят по-русски. Справа губернатор Забайкалья.
И китайцы молвят: «Мы знаем, что в России население стареет, вам не хватает рабочих рук». То есть даже наши соседи отлично осведомлены о наших проблемах. У нас каждый трудовой человек на счету. И так уже очень давно. Я ещё когда работал директором совхоза в Сибири, то ходил и упрашивал, чтобы трудились, не отправлялись на пенсию. Обещал и дрова подвезти, и сена, и кусочком мяса поделиться с общественного амбара. Потому что каждый человек был дорог.
И вот представьте себе на минуту: вы — президент России. Не хватает людей, начиная от полиции, и заканчивая учителями и медиками. И если мы все опять в 60 лет уйдём, а женщины в 55 лет, то кто остается?
Но не нужно забывать, что, когда человеку не позволяет работать состояние здоровья, — он может получить пенсию в любом возрасте.
«СП»: Увеличение пенсионного возраста дало большую экономию бюджету?
— Об этом спорят. Но мы же осознаем, куда сейчас идут огромные финансовые затраты. И когда приходится «подтягивать пояса» — абсолютно каждая сэкономленная копеечка на счету.
«СП»: Зачем тогда было вносить законопроект об отмене реформы?
— Просто потому что она ударила по многим людям. К этому нужно привлекать внимание, об этом надо говорить, глядя со всех сторон. Мои коллеги по партии защищают граждан России. И если нереально сейчас понизить пенсионный возраст, то в процессе дискуссии так или иначе возникнут идеи о том, как правительство может это компенсировать гражданам.
А здесь — множество мер напрашивается. И расширение способностей для получения медицинских услуг, и доступ к санаторно-курортному отдыху и лечению.
Об этом намечается большой разговор.
Наш дом Россия Новостной портал России