Наш дом Россия Новостной портал России
Сергей Обухов: «Все эти игры на опушке с баллами — до поры, до времени»
На минувшей неделе в Госдуме в очередной раз прозвучало предложение отказаться при начислении пенсий от пенсионных баллов — очень мутной системы, вызывающей у людей массу вопросов. Озвучивший это предложение лидер партии СРЗП Сергей Миронов призвал возвратиться к трем простым и понятным критериям: оценке стажа, уровня заработка и критерий труда.
Он напомнил, что ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) можно докупить при нехватке, чтобы была назначена страховая пенсия. «Стоимость на этот год — „всего“ 60 тыс. руб. за балл. Есть эти денежные средства — покупай полноценную пенсию, нет — довольствуйся малым. Это циничный подход», — сообщил Миронов.
В этом году, чтобы получать страховую пенсию, требуется как минимум 30 баллов. 5 лет назад хватало 18,6. А в 2018 году, когда стартанула изуверская пенсионная реформа, жарко поддержанная «Единой Россией», порог для получения страховой пенсии составлял 13,8 балла.
«Грабёж длится!» — под таким заголовком газета КПРФ «Правда» семь лет назад опубликовала статью, в которой говорилось, что с баллами начнется мухлеж, основной целю которого будет стремление государства еще больше ограбить народ. Экономист Татьяна Куликова в прогнозах не ошиблась — всё так и вышло.
Сущность этих всех манипуляций с баллами — просто сэкономить на пенсионерах, списать их в «отработанный спец материал». Вместо того, чтобы выплачивать людям пенсии, на которые они могли бы жить, а не выживать (помните, как было в СССР, когда престарелые люди спокойно ездили в санатории), власть придумала игру, очень напоминающую «наперсток» из 90-х…
Ростовский 64-летний пенсионер Александр Петрович, у которого пенсионная реформа украла «вообще всего» пару лет, сегодня продолжает работать, не понимая, как вообще можно прожить на одну пенсию. Она у него, на 1-ый взгляд, неплохая — 21 тысяча, из которых, как ему объяснили в СФР/ПФР, примерно 6 тыс — это «советский период» с учетом валоризации.
Тогда он пахал по 14 часов на военную науку и получал не только лишь большую по меркам того времени зарплату — 196 рублей в месяц (у брата инженера — 115 рублей), но и квартальную госпремию в размере зарплаты, а то и больше.
Он все подсчитал, картина получилась интересная — вклад 10-го летнего советского периода в пенсию Александра превзошел «баллы» за последующие почти 30 российских лет. На самом деле, ему фантастически подфартило, что архив института сохранился.
Впрочем, были «терки» с тогдашним ПФР, который не желал учитывать зарплату 5 советских лет, дескать, в расчетной ведомости значились 5 цифр: тогдашняя цифровизация не разделяла запятой рубли и копейки. После долгих поисков все-таки была найдена кассовая зарплатная ведомость, которая почему то очень расстроила чиновницу из местного отделения ПФР.
«Вначале была даже какая-то удовлетворенность, когда получил первый раз пенсию», — вспоминал Александр, но супруга очень быстро опустила его на грешную землю, предложив не тратить зарплату и понять, сколько можно протянуть на 21 тыс.
Выяснилось, что не больше 10−12 дней, причем при жесткой экономии. Расклад на самом деле простой, как у всех: коммунальные платежи за двухкомнатную квартиру (48 кв. м) съели сходу половину, еще 2−3 тысячи ушло на лекарства, 2,5 тысячи — на бензин (на весь месяц: до магазина и назад). Считай еще 1−2 тысячи на быт, то есть по мелочам. На еду в конечном счете осталось 5 тыс на весь месяц. Как говорится, живите и ни в чем себе не отказывайте.
Александр Петрович и его супруга были настолько шокированы, что всю зарплату бросили на затыкание дыр: начали как ошалелые гасить взятую на 25 лет ипотеку, закрывать два кредита на ремонт, а также просто менять двадцатилетнюю дышащую на ладан бытовую технику. При этом делают отчаянные попытки отложить что-то на старость. Дошло до того, что на семейном совете было решено в первый раз за очень многие годы отказаться от поездки на море.
А у супруги Александра Петровича, 54-летней Натальи, вообще пенсионная катастрофа. С советским периодом ей не подфартило. Во «взрослую» жизнь она вступила в 1993 году, когда бушевала гиперинфляция. Окончив престижный ростовский РИНХ с отличием по специальности «экономист», оно работала до рождения отпрыска в коммерческих структурах и получала строго в традициях 90-х зарплату в конверте. Так в стране по милости новенькой власти вынуждены были тогда работать десятки миллионов.
Сегодня ее ИПК составляет 14 баллов при 11 годах «доказанного» стажа, так как в экс-ПФР с презрением отвергли работу в «липовых фирмах». Вот и приходится пробовать за оставшиеся 6 лет добрать еще необходимые 16 баллов. Правда, и здесь начались проблемы. Власть, быстро поднимая минимальную зарплату, настолько же «утяжеляет» балл. Если, скажем, три года назад за 60 тыс з/п начисляли 4,5 балла, то в этом году — 2,3, а еще буквально через пару лет меньше 2-х.
Если Наталье повезет, и она доберется до «проходного балла», то ее пенсия составит 13 тыс (в текущих раскладах).
Тогда у супругов на еду, одежду, обувь и на неожиданные расходы суммарно останется примерно 20 (!) тысяч рублей в месяц на двоих. «Жутко об этом даже думать», говорит Александр.
— У России вообще-то есть международные обязательства, согласно которым пенсия по старости должна составлять 40% от среднего заработка, — напомнил в разговоре с «СП» кандидат экономических наук, секретарь КПРФ Сергей Обухов.
— Но на данный момент в действительности ее средний размер составляет хорошо если 28%.
Поэтому ИПК — очень удобная для нашей системы штука, которая разрешает властям прикрываться ей, когда справедливо намекаешь им на то, что раз у нас, согласно разным статистическим выкладкам, средние зарплаты по стране составляют 100 тысяч рублей, то будьте добры, платите российским старикам по 40 тыс в месяц.
Под сенью ИПК, за наполнение которого целиком и полностью отвечает наши власть, делая данный показатель абсолютно непонятным рядовому пенсионеру, хорошо производить макроэкономический шахер-махер. И лично мне кажется, что политическая наша вершина откажется от него только под угрозой законных массовых уличных людских протестов уровня приснопамятного 2018 года.
«СП»: А вот спецпредставители «партии власти» в Госдуме наоборот, утверждают, что ИПК — ключевая часть нашей солидарной пенсионной системы, и если его отменить, вся она в одночасье упадет, как карточный домик.
— Это все от лукавого. Как и бесконечные уловки наших экономического властей с малой оплатой труда. На деле те же учителя, которые якобы чуть ли не лопатой денежные средства гребут по версии провластных экономистов, получают на руки все ту же минимальную заработную плату, а все остальное — это премии, которые работодатель собственной волей может резать как угодно.
Точно такая же история и с другими категориями бюджетников — желают, дадут им премии, хотят, урежут. И подобных ухищрений в современной системе оплаты труда — вагон и малая тележка. Манипулируют же чем угодно, выплатами, коэффициентами и так далее. Такие вот игрушки на опушке.
«СП»: Прямо как во всемирно узнаваемых куплетах Мефистофеля — «сатана там правит бал». Если ухищрений — море, то даже если люд и выйдет снова на законные уличные протесты, как в 2018 году, в момент старта людоедской пенсионной реформы, то власть может очень быстро и другую какую-то лазейку найти, чтобы не выплачивать людям достойные их тяжкого труда пенсии.
— Заметьте, фактически все ощутимые послабления для народа власть принимала на фоне законных массовых протестов населения. Вспомните, к примеру, середину нулевых, 2004−2005 годы, когда у нас собрались проводить монетизацию льгот.
Поначалу одни коммунисты законно митинговали против этого, но когда пенсионеров стали из автобусов высаживать, под красноватыми знаменами стали законно митинговать за возврат льгот уже очень внушительные массы.
Тогда фактически каждый день по телевизору бросились показывать встречи нашего руководства, в ходе которых озвучивалось, что вот тут сто миллиардов на льготы вернули, вот тут полтриллиона изыскали, там-то еще сколько-то изыскали в бюджете. Ни возвратили ни эти сто миллиардов, ни эти полтриллиона.
Когда в 2018 году народ в рамках указа заполнил проспект Сахарова в столице и едва не запел «Интернационал», власть включила заднюю и оперативно приняла поправку, чтобы хотя бы дамы выходили на пенсию на 5 лет раньше мужчин. У нас народные массы все-таки могут в взаимосоответствии с законом принимать участие в судьбе страны.
«СП»: То есть судьба народа в его собственных руках?
— Да, это так. Но на этот случай у нас в стране пока так и не отменили введенные в пандемию ковида ограничения на легитимные митинги и уличные собрания. А теперь еще и стариков стало модно стыдить — мол, ну сколько можно лодку-то раскачивать да возмущаться, страна и без того в тяжелом положении.
Да и цифросектанты наши поднабрали силу — на цифровые платформы переводят фактически все, одно за другим. И людям говорят — если вы чем-то недовольны, направляйте надлежащие обращения через «Госуслуги». А там за дело берутся бездушные чат-боты, и все справедливое народное недовольство утопает в этих бесконечных ответах-перенаправлениях…
Напомним, сегодня средняя пенсия в России составляет около 24 тыс. рублей. Для сопоставления: в маленькой Литве, где нет ни нефти, ни газа, ни угля, она в пересчете на наши денежные средства составляет 68 тысяч рублей. Что называется, почувствуйте разницу.
Индексацию, кстати, там тоже проводят, но их партия власти не лупит себя в грудь, выдавая это за постоянную заботу о жизни пенсионеров. Забота о престарелых людях — это обязанность государства, которое считает себя социальным.
