Главная / Экономика / Дело не в экспорте сырья, а в экономической политике, которой у нас нет

Дело не в экспорте сырья, а в экономической политике, которой у нас нет

Дело не в экспорте сырья, а в экономической политике, которой у нас нет

  • Опубликовал Алексей Живов 40 минут назад — 87 просмотров

    Дело не в экспорте сырья, а в экономической политике, которой у нас нет0

    Структура рос экспорта в 2020 году:

    — 43,3% минеральные продукты (нефть, газ, уголь)

    — 10,5% металлы

    — 9,3% драгоценности

    И далее по списку: древесина, удобрения, продукты растительного происхождения и т.д.

    63,1% – чистое, необработанное сырье. А доля оружия, машин, оборудования и вообщем продукции хотя бы нескольких переделов не превышает 18%.

    Для такой экономики действительно не нужны ни учителя, ни родильные дома, ни люди, ни инженеры. И ученые тоже без надобности. Нужен только ОМОН. Хороший крепкий многочисленный отряд с дубинками – и классные пропагандисты. Ну и мигранты, естественно. Куда без них.

    Все дело в том, что структура российского экспорта не подразумевает сложной экономики хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, не подразумевает большой емкости науки, ей не необходимы квалифицированные специалисты, и разного рода гуманитарные прослойки (юристы, экономисты) ей тоже не нужны.

    В такую экономику не вовлекается 90% населения, они просто напросто в ней без надобности. Высверлят дырку в земле, качнут, по трубопроводу пустят – профит. Все.

    Но надо защищать, землю, дырку, нефть, и трубопровод от всякого рода завистливых масс. Какой-нибудь политико-религиозный культ предков можно придумать. Мол наше право качать нефть священно, просто потому что…. (дальше подставляйте по желанию).

    Но даже такая структура экономики, если она служит национальным целям, как в Эмиратах, Аравии или Норвегии, может принести хороший плод.

    Для этого экономику насыщают дешевыми деньгами, внутренние рынки мягкие на вход и насыщенные конкурентностью, валютная выручка возвращается в страну-производитель, реинвестируется в банки или прямыми и портфельными инструментами в экономику. Как показывает практика, 10-20 лет схожей национальной политики – и внутренние рынки совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами начинают ломиться от изобилия предложения как бытовых, так и промышленных и новаторских продуктов с высокой добавленной стоимостью.

    Население богатеет, платит больше местных налогов, регионы расцветают, кругом точки роста, начинается спрос на допуслуги, которые втягивают в экономику большой сектор сервиса. Растет культура потребления, политическая культура, и жизнь людей меняется к лучшему.

    А что происходит у нас? Вся экспортная выручка оседает в английской юрисдикции (достаточно посмотреть какая большая разница даже у Роснефти и Лукойла по налогам и возврату выручки), из державы вывозят невозобновляемое сырье и завозят «пластмассовые игрушки».

    Денег у коммерции нет, а если есть, то высоки опасности любой инвестиционной деятельности, экономика и предложение не растут, единственный денежный кран – госбюджет – порождает чрезвычайную коррупцию и остальные социальные болезни.

    Высушенная экономика не дает обществу развиваться, плодится работающая бедность в стране, где нужно покупать 3 комплекта одежды на год, и 6-8 месяцев топить помещения (худшие условия для жизни в мире в плане климата, а сейчас и экологии). А из-за либерального отношения к экспорту сырья или сырой материал — предмет труда, претерпевший незначительное воздействие человека и предназначенный для дальнейшей обработки внутренний рынок должен покупать его по самой высочайшей рыночной цене, что убивает любую промышленность, прежде всего нацеленную на внутренние рынки.

    Сам же по себе размер экспорта понятие в международной торговле, означающее продажу товаров или услуг в другие страны не принципиален, принципно другое: есть у страны национальная экономическая политика или ее нет.
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110813/38587/-

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Интересные новости по вашему запросу

Евгений Гонтмахер: Мы в очень жестком тренде вниз. И это надолго

Фото: Infinica.ru   Почему Российская Федерация неминуемо сползет в сторону стран третьего ...